نکات کلیدی
چرا ارزهای دیجیتال در بریتانیا نگرانی ایجاد می‌کنند؟
جنبش‌های راست‌گرا به‌طور فزاینده‌ای از ارزهای دیجیتال استفاده می‌کنند و تراکنش‌های ناشناس می‌تواند به نفوذ خارجی یا جنایی در سیاست‌ها منجر شود.
چه اتفاقی برای آتنا در السالوادور افتاد؟
آتنا دستگاه‌های خودپرداز با برند چیوو نصب کرد، اما نقص‌های اپلیکیشن باعث شد ۴۰۰,۰۰۰ حساب جعلی کمک‌هزینه دولتی دریافت کنند.
بخش ارزهای دیجیتال دوباره در کانون توجهات قرار گرفته است. نه تنها به خاطر افزایش قیمت‌ها و پذیرش روزافزون، بلکه به دلایل دیگری نیز.
به‌عنوان مثال، در بریتانیا، رسانه‌های خبری مانند «The Observer» هشدارهایی را پس از انتشار گزارش‌هایی درباره سخنرانی ایلان ماسک در یک رویداد در وایت‌هال منتشر کردند. این رویداد عمدتاً توسط شرکت‌های ارز دیجیتال حمایت شده بود.
تحلیلگران بر این باورند که جنبش‌های راست‌گرا در کشور به‌طور فزاینده‌ای به ارزهای دیجیتال غیرمتمرکز جذب می‌شوند. همان‌طور که انتظار می‌رفت، این موضوع بحث‌های تازه‌ای درباره پیامدهای اجتماعی و سیاسی رونق ارزهای دیجیتال به وجود آورده است.
چگونه آتنا مقصر شناخته می‌شود؟
آتنا بیت‌کوین گلوبال، یکی از حامیان اصلی رویداد وایت‌هال، با اتهامات جدی در ایالات متحده روبرو است.
این شرکت که دستگاه‌های خودپرداز بیت‌کوین [BTC] را اداره می‌کند، توسط دادستان کل دی‌سی، برایان شوالب، به سودجویی از کلاهبرداری‌هایی که هدف آن‌ها قربانیان سالخورده بوده‌اند، متهم شده است.
بر اساس شکایت، ۹۳٪ از سپرده‌ها در این منطقه در پنج ماه اول به کلاهبرداری مرتبط بوده است، به‌طوری‌که یک سالمند به‌طور گزارش شده ۹۸,۰۰۰ دلار در عرض سه روز از دست داده است.
میانگین سن قربانیان ۷۱ سال بوده که مقیاس و شدت سوءاستفاده‌های ادعایی را نشان می‌دهد.
شکایت اضافه کرد،
“آتنا نه تنها کاری برای جلوگیری از این کلاهبرداری انجام نداده، بلکه به‌جای آن صدها هزار دلار از هزینه‌های غیرقابل‌افشا را بر دوش قربانیان کلاهبرداری به جیب زده و سیاست‌هایی را اتخاذ کرده که مانع از بازپس‌گیری هرگونه خسارت این قربانیان شده است.”
بنابراین، مقامات هشدار داده‌اند که ارزهای دیجیتال می‌توانند دموکراسی بریتانیا را تهدید کنند و به بازیگران خارجی اجازه دهند به‌طور مخفیانه گروه‌های سیاسی را تأمین مالی کنند.
به گفته تام کیتینگ، مدیر مرکز مالی و امنیت مؤسسه خدمات متحد سلطنتی، در حالی که بیشتر شهروندان بریتانیا ارزهای دیجیتال را به‌عنوان یک حوزه خاص می‌بینند، اما این موضوع در میان دایره‌های راست‌گرای افراطی به جریان اصلی تبدیل شده است. این یک جامعه است که در سال‌های اخیر به‌طور پیوسته در حال رشد بوده است.
“تاریخی، یک نوع پول وجود داشته است. این پول توسط بانک مرکزی صادر شده و تحت کنترل دولت بوده است. اما دیگر این‌گونه نیست.”
السالوادور نیز پرچم قرمز مشابهی را بالا برد
آتنا بیت‌کوین گلوبال همچنین در السالوادور تحت scrutiny قرار گرفته است.
در السالوادور، این شرکت میلیون‌ها دلار برای نصب دستگاه‌های خودپرداز بیت‌کوین با برند چیوو دریافت کرد، با وجود پذیرش کم. همچنین، نقص‌های موجود در اپلیکیشن خودپرداز به‌طور گزارش شده منجر به دریافت کمک‌هزینه دولتی توسط ۴۰۰,۰۰۰ حساب جعلی شد که هزینه‌ای بین ۱۲ تا ۲۴ میلیون دلار برای مالیات‌دهندگان به همراه داشت.
ماتیاس گلدن‌هورن، مدیرعامل آتنا، از حمایت شرکتش از یک تجمع اخیر در لندن دفاع کرد. او بیت‌کوین را “آزادی بیان پول” خواند و انتقاداتی به “استبداد ضد آزادی بیان” وارد کرد.
علاوه بر آتنا، حامیان دیگر ارز دیجیتال شامل فومو، یک ارز دیجیتال، و V-Social، یک شبکه اجتماعی که جوایز ارز دیجیتال ارائه می‌دهد، بودند. Advance UK، به رهبری بن حبیب، معاون سابق رهبر اصلاحات بریتانیا، نیز از این رویداد حمایت کرد.
علاوه بر این نگرانی‌ها، به نظر می‌رسد بریتانیا در حال تغییر رویکرد خود نسبت به ارزهای دیجیتال است. با این کار، ممکن است به‌طور نزدیک‌تری با ایالات متحده برای تسهیل مقررات، حمایت از استیبل‌کوین‌ها و پرورش نوآوری هم‌راستا شود.
اگر این همکاری موفقیت‌آمیز باشد، می‌تواند اعتماد مؤسسات را افزایش دهد، پذیرش را تسریع کند و نقش بریتانیا را در مالی دیجیتال جهانی تقویت کند.
با این حال، تنش‌ها همچنان باقی است، به‌ویژه در حالی که جامعه ارز دیجیتال در برابر اقداماتی مانند محدودیت‌های پیشنهادی استیبل‌کوین بانک انگلستان مقاومت می‌کند. این موضوع تعادل ظریف بین نظارت و نوآوری را نشان می‌دهد.
