صفحه اصلی/بلاگ/اخبار ارز دیجیتال/«سیگنال خوبی نیست» – درون‌مایه‌ی درخواست اتحادیه اروپا برای نظارت سخت‌گیرانه‌تر بر رمزارزها

«سیگنال خوبی نیست» – درون‌مایه‌ی درخواست اتحادیه اروپا برای نظارت سخت‌گیرانه‌تر بر رمزارزها

AMB Crypto

26 شهریور 1404

مدت مطالعه: 2 دقیفه

0 دیدگاه

نکات کلیدی

چرا نهادهای نظارتی اروپایی خواستار نظارت قوی‌تر بر رمزارزها هستند؟

برای افزایش حفاظت از سرمایه‌گذاران و رقابت‌پذیری با تشدید قوانین MiCA، معرفی حسابرسی‌های امنیت سایبری و تقویت نظارت بر پلتفرم‌های غیر اتحادیه اروپا.

نقش AMLR در چارچوب نظارتی اروپا چیست؟

قانون مبارزه با پولشویی (AMLR) که قرار است در سال ۲۰۲۷ به اجرا درآید، توکن‌های خصوصی مانند Monero و Zcash را ممنوع کرده و معاملات ناشناس را غیرقانونی می‌سازد تا شفافیت را افزایش دهد.


نهادهای نظارتی اروپایی نظارت خود بر بازارهای رمزارز را تشدید کرده‌اند و تأکید دارند که چارچوب MiCA به تنهایی کافی نیست.

MiCA – قانون‌گذاری تاریخی دارایی‌های دیجیتال، به شرکت‌های رمزارز اجازه می‌دهد تا از کشورهای عضو اتحادیه اروپا مجوز دریافت کنند.

با این حال، AMF فرانسه، FMA اتریش و CONSOB ایتالیا به‌طور مشترک خواستار یک چارچوب نظارتی قوی‌تر و هماهنگ‌تر در اروپا برای مدیریت مؤثرتر دارایی‌های دیجیتال شده‌اند.

آیا MiCA کافی نیست؟

در بررسی اولیه اجرای MiCA که از ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴ مؤثر است، سه نهاد نظارتی اروپایی خواستار حفاظت‌های قوی‌تر از سرمایه‌گذاران شدند.

آن‌ها به عدم هماهنگی در نظارت ملی اشاره کردند که منجر به پیشنهادهایی برای قوانین سخت‌گیرانه‌تر در سراسر اتحادیه اروپا شد.

در میان اصلاحات پیشنهادی، نهادهای نظارتی نظارت گسترده‌تری از سوی سازمان نظارت بر اوراق بهادار و بازارهای اروپا (ESMA) را پیشنهاد کردند. 

آن‌ها همچنین خواستار الزامات سخت‌گیرانه‌تری برای پلتفرم‌های رمزارز غیر اتحادیه اروپا که در این بلوک فعالیت می‌کنند، شدند. علاوه بر این، پیشنهادات شامل حسابرسی‌های امنیت سایبری اجباری برای تقویت زیرساخت‌های دارایی‌های دیجیتال است. 

در نهایت، نهادهای نظارتی بر لزوم وجود رویه‌های شفاف‌تر و استانداردتر برای افشای اطلاعات در وایت‌پیپرها تأکید کردند.

در گفت‌وگو با رویترز، رئیس AMF، ماری-آن باربات-لایانی گفت: 

«ما احتمال رد پاسپورت اتحادیه اروپا را رد نمی‌کنیم. این موضوع از نظر قانونی بسیار پیچیده است و سیگنال خوبی برای بازار واحد نیست – این کمی شبیه به ‘سلاح هسته‌ای’ است… اما هنوز هم این یک احتمال است که در نظر داریم.»

این موضوع نهادهای نظارتی را متمرکز بر هم‌راستایی MiCA با استانداردهای جهانی تعیین‌شده توسط هیئت ثبات مالی و سازمان بین‌المللی کمیسیون‌های اوراق بهادار (IOSCO) کرد.

اکوسیستم رمزارز اتحادیه اروپا چگونه تغییر خواهد کرد؟

با این حال، اروپا قبلاً نظارت خود بر رمزارزها را تقویت کرده است.

به‌عنوان مثال، اتحادیه اروپا قانون مبارزه با پولشویی (AMLR) را تصویب کرده است که قرار است در سال ۲۰۲۷ به اجرا درآید.

در عین حال، ESMA الزامات را با معاف کردن ماینرها و اعتبارسنج‌ها از گزارش‌دهی سخت‌گیرانه بازار تحت MiCA تسهیل کرده و مسئولیت را به صرافی‌ها منتقل کرده است.

در همین حال، بانک انگلستان در حال بررسی محدودیت‌های نگهداری استیبل‌کوین‌ها است، پیشنهادی که منتقدان می‌گویند بازار را بیشتر از استانداردهای اتحادیه اروپا و ایالات متحده محدود می‌کند.

بازارهای رمزارز ایالات متحده در مقابل اتحادیه اروپا

مسیرهای نظارتی متفاوت اتحادیه اروپا و ایالات متحده دو دیدگاه متمایز برای آینده رمزارزها را نشان می‌دهد.

در حالی که اروپا بر ثبات، حفاظت از مصرف‌کننده و سازگاری فرامرزی تحت MiCA تأکید دارد، ایالات متحده به آزمایش‌های مبتنی بر بازار با وجود عدم قطعیت‌های نظارتی تکیه می‌کند.

هر دو رویکرد دارای معایب خاص خود هستند: اروپا با الزامات سخت‌گیرانه‌اش ممکن است نوآوری را محدود کند، در حالی که ایالات متحده با نظارت پراکنده با عدم پیش‌بینی مواجه است.

به‌طور کلی، این استراتژی‌ها تنش‌های گسترده‌تری را در اقتصاد جهانی رمزارز منعکس می‌کنند.

AMB Crypto

تاریخ انتشار : 26 شهریور 1404

بروزرسانی : 26 شهریور 1404

آدرس مقاله

دیدگاه شما

no-message

دیدگاهی برای نمایش وجود ندارد

dots anim 7

لطفا چند لحظه صبر کرده و صفحه را رفرش نکنید