SharpLink Gaming و MicroStrategy (که به تازگی به استراتژی تغییر نام داده است) استراتژی‌های متفاوتی در مدیریت دارایی‌های دیجیتال خود را ارائه داده‌اند. SharpLink بر روی کیفیت بالای دارایی‌ها تمرکز دارد و به دنبال ایجاد درآمد و افزایش شفافیت است، با در اختیار داشتن 837,230 واحد ETH و نرخ درآمد سالانه 3%. در مقایسه، MicroStrategy به قیمت‌گذاری BTC وابسته است و 636,505 واحد BTC را در اختیار دارد، که منابع آن از بدهی و سهام ناشی می‌شود و تحت تأثیر نوسانات بازار قرار دارد. SharpLink با استفاده از استراتژی‌های سودآور خود ممکن است نسبت به مدل سرمایه‌گذاری MicroStrategy، بازدهی بهتری در بلندمدت ارائه دهد.
چرا استراتژی مالی SharpLink می‌تواند از استراتژی MicroStrategy پیشی بگیرد؟
تاریخ انتشار :۲۱:۳۷ - ۱۴۰۴/۰۶/۱۶
0
