نکات کلیدی
ریپل، پس از سال‌ها درگیری با SEC درباره XRP، به کار lawmakers آمریکایی در زمینه قوانین جدید رمزارزها با نکات قوی اما منطقی پاسخ داد.
در سال 2025، سنای ایالات متحده پیش‌نویس یک لایحه رمزارز را منتشر کرد و از صنعت خواست تا نظرات خود را ارائه دهد.
ریپل [XRP]، که به تازگی از مبارزه طولانی خود با SEC خارج شده، در این زمینه سکوت نکرد. نکته اصلی آن‌ها؟ این لایحه بسیار مبهم است و درهای بیشتری را برای سردرگمی باز می‌کند، به‌ویژه در مورد اینکه چه کسی مسئول است: SEC یا CFTC.
در حال حاضر، این یک کشمکش نظارتی است و این برای سازندگان بد است.
ریپل می‌گوید «دارایی‌های جانبی» فراتر از حد رفته‌اند
در پیش‌نویس لایحه، یکی از بزرگ‌ترین نگرانی‌های ریپل بخشی به نام «دارایی‌های جانبی» است. نگرانی آن‌ها؟ این بخش بسیار گسترده است و می‌تواند حتی توکن‌های معتبر و غیرمتمرکز مانند XRP یا اتر [ETH] را به عنوان اوراق بهادار در نظر بگیرد.
برای مثال، بر اساس این زبان، اتر ممکن است تحت نظارت SEC قرار گیرد فقط به این دلیل که سال‌ها پیش یک ICO برگزار کرده است، با وجود استفاده گسترده آن در DeFi و قراردادهای هوشمند در حال حاضر.
اصلاح پیشنهادی ریپل ساده است: توکن‌هایی که بیش از پنج سال در یک بلاکچین عمومی و باز فعالیت کرده‌اند باید از حوزه قضایی SEC معاف باشند. این با تاریخچه قانونی طولانی و ماهیت غیرمتمرکز XRP همخوانی دارد.
علاوه بر این، آن‌ها همچنین خواستار تفکیک نظارتی واضح‌تری بین SEC و CFTC هستند. در حال حاضر، همپوشانی این دو نهاد عدم قطعیت‌هایی را در زمینه انطباق ایجاد می‌کند، جریان‌های سرمایه را مسدود می‌کند و نوآوری در لایه پروتکل را کند می‌کند.
سازندگان در میانه یک آتش‌بس گیر کرده‌اند
سازندگان (توسعه‌دهندگان، بنیان‌گذاران و تیم‌های پروتکل که اکوسیستم رمزارز را پیش می‌برند) در یک بن‌بست نظارتی گرفتار شده‌اند. همان‌طور که ریپل اشاره کرد، هیچ مرز روشنی بین SEC و CFTC وجود ندارد.
SEC تمایل دارد اکثر توکن‌ها را به عنوان اوراق بهادار در نظر بگیرد، در حالی که CFTC آن‌ها را به عنوان کالا طبقه‌بندی می‌کند. در نتیجه، این تیم‌ها مجبورند زمان بیشتری را صرف استراتژی‌های قانونی کنند تا توسعه واقعی.
نتیجه؟ یک کاهش قابل اندازه‌گیری در استعدادها. بر اساس گزارش توسعه‌دهندگان Electric Capital در سال 2024، سهم ایالات متحده از توسعه‌دهندگان جهانی رمزارز از 38٪ در سال 2015 به تنها 19٪ کاهش یافته است، در حالی که آسیا اکنون با 32٪ پیشتاز است.
منبع: گزارش توسعه‌دهندگان
بنابراین، انتقاد ریپل از پیش‌نویس سنای تنها یک احساس ضد-SEC نیست. این یک واقعیت عمیق‌تر را منعکس می‌کند: قوانین سخت و نامشخص انطباق، رشد شبکه را متوقف کرده و سازندگان را به خارج از کشور سوق می‌دهد.
فعالیت‌های زنجیره‌ای به وضوح این موضوع را تأیید می‌کند.
توسعه در اکوسیستم‌های میزبانی شده در ایالات متحده در حال کند شدن است. این تنها یک سر و صدا نیست. این دقیقاً نشان می‌دهد که چگونه و چرا ایالات متحده در Web3 زمین خود را از دست می‌دهد و ممکن است به‌طور کلی از رقابت «پایتخت رمزارز» خارج شود.
